Das so enge Zusammentreffen mit Kate Middleton wird durch ein Selfie festgehalten, das die Anwesenheit der italienischen Royal-Beobachterin Gilda Faleri in Reggio Emilia am 13. Mai dokumentiert. „Ehrlich gesagt habe ich nicht damit gerechnet, so viele Menschen an einem Wochentag vorzufinden – so viele, alle dort und stundenlang in Erwartung, nur um sie zu sehen“, erzählt uns die Journalistin, die für die Berichterstattung über den Besuch der Herzogin von Cambridge akkreditiert war: „Menschen kamen vor allem aus nahen Städten, aber auch aus Mailand. Sogar die Prinzessin schien von diesem Empfang offensichtlich überrascht zu sein.“
Ziel der Reise der Ehefrau des Thronfolgers nach Italien war die Vertiefung des Reggio Emilia Approach®, einer Bildungsphilosophie, die in Kindertagesstätten angewendet wird und das Kind als Träger von Rechten mit großen Entwicklungspotenzialen betrachtet. Thema, das perfekt mit dem zentralen Kern der institutionellen Arbeit der beliebtesten Vertreterin der englischen Monarchie übereinstimmt, die von jeher das Wohl der Kleinsten als entscheidenden Ausgangspunkt für Erwachsene und damit für die Gesellschaft von morgen betrachtet.
Über diesen Aspekt, die Reise in unser Land und das Engagement für die Frage, die für Kate offensichtlich über die Elternschaft hinausgeht und sich zu einem globalen, sozialen und wirtschaftlichen Problem ausweitet, haben wir mit Faleri gesprochen. Die Analyse zeichnet das Porträt der Prinzessin, die mit einem sensiblen und dennoch institutionellen, zarten und doch sehr starken Ansatz scheint, in signifikanter Weise dazu beizutragen, die Starrheiten eines Ordnungssystems zu mildern, das bereits zu ihrem strahlenden Symbol geworden ist. Fast wie sie vor ihr die verstorbene Lady Diana war, jedoch mit den notwendigen Unterschieden.
Gilda, es ist ihr gelungen, ein Selfie mit der zukünftigen Königin zu machen… Eine Erinnerung für die Zukunft.
„Ich habe es geschafft, weil ich mich mitten in eine Gruppe von Prinzessinnen-Fans befand,die ich dank der sozialen Medien schon kannte, angereist mit Hüten, Fähnchen und Blumensträußen, um sie mir zu überreichen. Ich hatte keine Zweifel daran, dass Kate, oder Catherine, wie sie genannt werden möchte, auf sie zugehen und sich bei ihnen melden würde, und so kam es dann auch. Und ich muss sagen, dass mich ihr Nahsein in dieser Situation zu einem Gefühl tiefer Anteilnahme ihr gegenüber geführt hat: Obwohl sie nur für wenige Sekunden da ist, wirkt es so, als wäre sie in diesen Momenten ganz für die Person da, die vor ihr steht, egal ob Kind, Jugendlicher oder Erwachsener.“
Bei Briten und nicht nur beliebt. Ist es nur ein ästhetischer Eindruck und eine unbestreitbare kommunikative Fähigkeit, oder steckt mehr dahinter?
„Ich habe bemerkt, dass es viele junge Menschen gab, ein Detail, das keineswegs unwesentlich ist, wenn man bedenkt, dass heute in Großbritannien die jüngeren Generationen deutlich weniger zugewandt gegenüber der Monarchie und ihren Mitgliedern erscheinen. In den letzten Jahren hat sie es geschafft, ein perfektes Bild zu vermitteln: aufmerksam gegenüber Rolle, Familie, Institution, niemals überspannt. Gleichzeitig war sie aber auch in der Lage, der Bevölkerung nah zu sein, wie sie den Umgang mit der Krankheit angegangen ist – sich exponiert hat, ja, aber immer mit Authentizität und in sehr gemessener Weise. Eine Zurückhaltung, die Wertschätzung und Nähe geschaffen hat, ein Gefühl von ‚Normalität‘ wiedergegeben hat, das in früheren Kontexten, wie dem Königtum von Königin Elizabeth, so nicht wahrgenommen wurde.“
Für Kate scheint das Thema Frühkindheit zentral in ihrem institutionellen Engagement zu sein. Wie dieses Augenmerk auf das Wohlbefinden und die psychische Gesundheit von Kindern uns mehr über die zukünftige Königin verrät?
„Ihr Einsatz, das Bewusstsein zu fördern, dass persönliche und soziale Belastungen (wie Drogenabhängigkeit oder Gewalt, verschärft durch psychische Gesundheitsprobleme) ihre Wurzeln in den allerersten Lebensjahren haben können, ist nur vordergründig ein politisches Thema, das so scheint. Denn heute in Kinder zu investieren heißt, sich um die Erwachsenen von morgen zu kümmern, um eine kommende Generation. Es bedeutet, über die Zukunft und die Gesellschaft zu sprechen, die sein wird. Dabei wird die Weitsicht von Kate deutlich.“
Und auch über ihre Zukunft: Die heutigen Kinder werden sie als Königin-Gemahlin von Prinz William sehen, wenn er den Thron besteigt.
„Genau. Ein Ansatz, der Ähnlichkeiten mit dem von König Charles III hat, der in den siebziger Jahren zu den Ersten gehörte, der Umwelt und Nachhaltigkeit in den Blick nahm – Themen, die heute aktueller sind denn je. Sich auf Prävention statt auf Notfälle zu konzentrieren, ist eine Art ‚Strategie‘, die es so zu scheinen scheint, Schwiegervater und Schwiegertochter in der Ausübung ihrer institutionellen Aufgaben zu vereinen. Der Pragmatismus von Catherine zeigt, wie die Monarchie heute moderner, konkreter und gesellschaftlich nützlicher erscheinen will.“
Angesichts der Sensibilität der Phase, in der sich die britische Königsfamilie befindet, mit den schweren Anschuldigungen gegen den ehemaligen Prinzen Andrew, der wegen mutmaßlicher sexueller Straftaten ermittelt wird, dient die mediale Zentralität von Kate der monarchischen Bildstabilisierung? Denn auch Williams Worte, die seine Frau als essentielle Präsenz bezeichnen, scheinen das zu belegen.
„Zweifellos spiegelt das Paar, so eingespielt wie es ist, die Gewissheit einer Kontinuität zwischen Vergangenheit und Gegenwart trotz des kritischen Momentes wider. Gleichzeitig gelingt es Kate zunehmend, sich aus dem Schatten der ‚Ehefrau von‘ zu lösen und sich auf der Bühne als eine eigenständige und unabhängige Figur zu präsentieren, die dem Bild der Familie zweifellos zusätzlichen Glanz verleiht.“
Genau diese mediale Power, die unabhängig von der Anwesenheit ihres Ehemanns fasziniert, erinnert an Lady Diana, ebenfalls Stil-Ikone, aber auch Kämpferin für wichtige Anliegen wie den Kampf gegen HIV und Landminen. Könnte die ikonische Kraft von Kate mit der jener der verstorbenen Schwiegermutter verglichen werden?
„Der Vergleich ist unvermeidlich, weil beide eine bemerkenswerte Fähigkeit besitzen, mit Menschen zu kommunizieren und Aufmerksamkeit zu gewinnen. Eine Unterschied muss jedoch betont werden: Diana arbeitete stark auf unmittelbare Empathie und persönliches Charisma, das die Strukturen überstieg; Kate wirkt hingegen eher strukturiert, stärker zukunftsorientiert, aber immer im Rahmen der Institution, die die Königsfamilie repräsentiert. Selbst in den letzten Jahren der Ehe mit Charles wurde Diana als so unabhängig vom königlichen Umfeld wahrgenommen, dass sie den zukünftigen König in den Schatten stellte; Kate hingegen ist sich der Hierarchie sehr bewusst und bleibt an ihrem Platz, zukünftige Königin gemahlin, aber mit einer eigenen starken Persönlichkeit. Diana hat die Monarchie menschlicher gemacht; Kate gelingt es, sie demütiger und zeitgenössischer zu gestalten. Kurz gesagt scheint es, als habe Kate die Lektion von der Schwiegermutter gelernt.“
Und auch William tut sich schwer, sich als moderner zukünftiger König zu präsentieren: die Entscheidung, ein Fünftel des Landes des Duchy of Cornwall zu verkaufen, um Wohnungen zu errichten und die Natur zu schützen, scheint genau darauf abzuzielen, die Nützlichkeit seiner Rolle als heutiger Thronfolger und zukünftiger Monarch zu betonen. Stehen wir vor einer echten Transformation der Monarchie, so wie wir sie bisher kannten?
„Es wird sicherlich weniger zeremoniell und mehr auf soziale Themen fokussiert sein. Wenn die Monarchie weiterexistieren will, muss sie sich den Zeiten anpassen, jedoch darauf achten, sich nicht zu entstellen. Und Kate, wie William, scheint mir, genau auf das Ziel zuzusteuern“
