In den letzten 48 Stunden haben mehrere europäische Regierungen das Alarmniveau in Bezug auf die russische Bedrohung angehoben und Szenarien, die bisher nur in der militärischen Planung existierten, öffentlich gemacht. Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk warnte, Moskau könnte Drohnen- oder Raketenangriffe gegen Länder versuchen, die die Ukraine unterstützen, um diese Anschläge anschließend als Vorfälle darzustellen. In Frankreich hatte Präsident Emmanuel Macron die Geheimdienste und die politischen Führungszirkel zusammengeführt und eine Stärkung des Schutzes kritischer Infrastrukturen sowie der Verteidigungsindustrie angeordnet.
Angesichts der Verschlechterung der internationalen Lage habe ich die Führer der im Parlament vertretenen Parteien zu einer Lageeinschätzung zusammengerufen. https://t.co/r7lO9fB6aL
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) September 18, 2026
Estland und Litauen überarbeiten derweil ihre Pläne für umfangreichere Krisenszenarien: Tallinn prüft eine mögliche Grenzschließung bei einer allgemeinen russischen Mobilisierung, während Vilnius Evakuierungsrouten nach Polen vorgesehen hat. Auch die neutrale Schweiz hat das Alarmniveau erhöht und eine neue Verteidigungsstrategie angepasst, als Reaktion auf die verschlechterte Sicherheitslage.
In response to the deteriorating security situation, 🇨🇭 has three objectives: strengthen resilience, improve protection and enhance defence capabilities. The Federal Council has adopted Switzerland’s Security Policy Strategy 2026. https://t.co/VzEujnJzNr @vbs_ddps
— Swiss Federal Government (@SwissGov) September 18, 2026
Zu einer weiteren Zuspitzung tragen belarussische Militärübungen nahe den polnischen und litauischen Grenzgebieten sowie am Suwałki-Korridor bei, daneben jüngste Verstöße gegen den Luftraum der NATO. Das bedeutet nicht, dass ein russischer Angriff unmittelbar bevorsteht, doch es signalisiert eine substanzielle Veränderung: Die europäischen Regierungen bereiten Bevölkerungen und Institutionen offen auf Szenarien von Sabotage, Incursionen und möglicher militärischer Eskalation vor, die bis vor Kurzem eher theoretisch massen hätte bleiben sollen.
Was geschieht?
Der Economist behauptet, dass sich Wladimir Putin in einer Situation zunehmender militärischer Pattsituationen in der Ukraine befinde und sich entschieden habe, nicht durch einen Kompromiss zu reagieren, sondern das Konfliktniveau zu erhöhen. Laut Quellen aus dem Umfeld des Kremls, die das Wochenmagazin zitiert, sei diese Entscheidung im Laufe des Sommers gereift. In der russischen Elite wachse demnach die Auffassung, dass allein die Verzögerung an sich bereits ein Versagen bedeute, unabhängig vom späteren Ausgang.
Als unmittelbare Reaktion könnte Moskau versuchen, die Lage zu verändern, indem es das Kriegsniveau erhöht, sowohl in der Ukraine als auch vor allem durch hybride Operationen und Sabotage gegenüber den europäischen Staaten, die sie unterstützen. Die Putin zugeschriebene Logik sei die eines Systems, in dem Schwäche zu zeigen gefährlicher ist als die Gewalt zu steigern.
Russland kann die NATO treffen, ohne sie offiziell zu erklären
Der Krieg könnte somit nach Europa kommen, ohne offiziell erklärt zu werden. Das ist die Sorge, die an den Spitzen der Europäischen Union und der NATO wächst: nicht so sehr eine konventionelle Invasion eines Bündnismitgliedstaats, sondern begrenzte und mehrdeutige Angriffe, schwer genug, um Schaden zu verursachen, aber darauf angelegt, eine Frage offen zu halten: Ist das wirklich ein russischer Angriff oder ein Zwischenfall?
In den letzten Monaten hat Europa bereits Sabotageakte, Brandstiftungen, Cyberoperationen, Drohnenüberflüge und Verstöße gegen den Luftraum erlebt, die Russland zugeschrieben oder als verdächtig in Verbindung mit Russland angesehen wurden. Im September hat ein italienischer Jet im Nato-Einsatz in Litauen eine Drohne abgeschossen, die aus Belarus hereingekommen war und potenziell explosiv war. Die Alarmlage wurde von dem polnischen Premierminister Donald Tusk deutlich gemacht. Unter Berufung auf nicht öffentlich gemachte Geheimdienstinformationen sagte er, Russland könnte Länder, die Kiev unterstützen, mit Drohnen- oder Raketenangriffen treffen und die Vorfälle anschließend als „Unfälle“ darstellen. Ziel sei es, die Bereitschaft der Verbündeten zu testen, den Artikel 5 des NATO-Vertrags anzuwenden, der besagt, dass ein Angriff auf ein Mitgliedsland ein Angriff auf alle ist.
Die Propaganda
Gleichzeitig steigt die Einflussnahme darauf, die öffentliche Meinung und politische Entscheidungen im Westen zu beeinflussen. Laut dem amerikanischen Think-Tank Institute for the Study of War würde Moskau gegen europäische Staaten eine Reihe kognitiver und informativer Kampagnen führen, koordiniert mit den sogenannten „kinetischen“ Operationen. Das Institut fasst in einem kürzlich veröffentlichten Bericht eine lange Liste von Vorfällen zusammen, die von Sabotage an Bahninfrastruktur, Brandstiftungen bei Verteidigungsunternehmen, Cyberangriffen, Aktivitäten gegen Unterseekabel, Verletzungen des NATO-Luftraums bis hin zu angeblichen Plänen gegen Führungskräfte der europäischen Rüstungsindustrie reichen.
Daneben würde eine Infrastruktur der “kognitiven Kriegsführung” darauf abzielen, Wahrnehmung, Wille und Entscheidungen der Gegner durch Partnerschaften zwischen russischen Staatsmedien und ausländischen Medien, von dem russischen Staat finanzierten oder verwalteten journalistischen Ausbildungsprogrammen und Kulturzentren wie der „Casa Russa“ zu beeinflussen, über die Moskau kulturelle Diplomatie betreibt und laut ISW seine Einflüsse auch im Ausland projiziert. Das Ziel sei weit ehrgeiziger als die bloße Verbreitung von Propaganda im Alltag.
Kurz gesagt gibt es derzeit keine ausreichenden Anzeichen, dass Russland sich darauf vorbereitet, ein NATO-Land in den kommenden Wochen zu überfallen, doch die Regierungen Europas bereiten sich auf eine aggressivere Phase des hybriden Krieges vor.
