Die französisch-palästinensische Europaabgeordnete Rima Hassan wird am 7. Juli in Paris vor Gericht gestellt, weil sie der Apologie des Terrorismus beschuldigt wird, nach einem auf X am 26. März veröffentlichten und später gelöschten Beitrag. Die Abgeordnete, gewählt mit La France insoumise von Jean-Luc Mélenchon und eine führende Figur der französischen radikalen Linken, wurde am 2. April festgenommen und mehrere Stunden von der Polizei festgehalten, bevor sie mit einer Vorladung vor Gericht freigelassen wurde.
Der umstrittene Beitrag über Kozo Okamoto
Im Zentrum der Untersuchung steht ein Beitrag, in dem Hassan Kozo Okamoto zitiert, den ehemaligen japanischen Aktivisten, der zu den Tätern des Attentats von 1972 am Flughafen Lod in Israel, heute Ben-Gurion-Flughafen, gehörte, bei dem 26 Menschen starben. Im Beitrag, der später gelöscht wurde, stand eine dem Okamoto zugeschriebene Aussage: „Ich habe meine Jugend der palästinensischen Sache gewidmet. Solange Unterdrückung herrscht, wird der Widerstand nicht nur ein Recht, sondern eine Pflicht sein“.
Nach Angaben der Pariser Staatsanwaltschaft könnte der Inhalt der Nachricht den Straftatbestand der Online-Terrorismus-Propaganda erfüllen, strafbar in Frankreich mit bis zu sieben Jahren Haft und einer Geldstrafe von 100.000 Euro. Die Anzeige wurde von Matthias Renault, Abgeordneter der Nationalen Sammlungspartei (Rassemblement National), erstattet, der erklärt hat, den Beitrag persönlich der Justiz gemeldet zu haben. Auch die Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus und die European Jewish Organization haben Anzeige erstattet.
Der Fall der Drogen: „CBD mit Spuren synthetischer Droge“
Bei der Festnahme fanden die Ermittler im Gepäck der Europaabgeordneten außerdem zwei Packungen CBD und eine Substanz, die laut den Ermittlern Spuren der synthetischen Droge 3-MMC enthalten könnte, Abkürzung für 3-Methylmethcathinon, eine synthetische Droge, die Amphetaminen ähnelt. Deshalb wurde Hassan neben dem Vorwurf im Zusammenhang mit dem X-Post auch wegen Konsum, Transport und Besitz von Betäubungsmitteln untersucht.
Die Abgeordnete bestreitet jedoch beide Anschuldigungen. In einer nach der Freilassung veröffentlichten Stellungnahme erklärte Hassan, dass die gefundenen Substanzen ausschließlich legales CBD entsprächen und aus medizinischen Gründen verwendet worden seien. Nach ihrer Darstellung entsprach eine der Verpackungen den im Handel erhältlichen Produkten, während bei der anderen die Ermittler die Präsenz synthetischer Drogen vermuten, die dem CBD-Harz zugesetzt worden seien. Die Europaabgeordnete habe den Beamten den Laden genannt, in dem sie das Produkt gekauft habe, und betont, dass Prüfungen zur legalen Herkunft laufen.
Hassan fügte hinzu, dass sie sich einem Urintest unterzogen habe, der lediglich eine geringe THC-Belastung ergeben habe, die mit dem CBD-Verbrauch vereinbar sei. „Alle Informationen, die von einem Drogeneigentum sprechen, sind falsch und absichtlich verbreitet, um mir zu schaden.“
Hassan und die palästinensische Sache: „Verfahren stammen von der proisraelischen Lobby“
Die Europaabgeordnete spricht von einer „politisch motivierten Verfolgung“ im Zusammenhang mit ihren Positionen zur palästinensischen Sache. „Alle Verfahren, bei denen ich bislang in einer freiwilligen Anhörung gehört wurde, sind eingestellt worden, 13 von 16 insgesamt – erklärt sie – Es handelt sich überwiegend um Anzeigen, die von der proisraelischen Lobby in Frankreich gegen meine politische Haltung zum Gazastreifen und zu Palästina erhoben wurden.“ Drei Verfahren bleiben offen, einschließlich desjenigen, das sie im Juli vor Gericht bringen wird.
Auch ihre Partei spricht von politischer Verfolgung. Jean-Luc Mélenchon hat den Fall als „politisch motiviert“ bezeichnet, während Manon Aubry, Hassan-Kollegin im Europäischen Parlament, von einer Verletzung der parlamentarischen Immunität sprach. Laut Aubry wäre die Festnahme Teil einer „Strategie juristischer Einschüchterung“ gegen jene, die sich für die palästinensische Sache einsetzen.
Der Fall öffnet auch eine institutionelle Front. Die EU-Abgeordneten genießen zwar Immunität für die Meinungen, die sie im Rahmen ihres Mandats geäußert haben, doch das französische Recht erlaubt in bestimmten Fällen trotzdem Festnahmen durch die Polizei. Aus dem Europäischen Parlament heißt es, man habe von der Angelegenheit Kenntnis, wolle aber keine Stellung zu laufenden Gerichtsverfahren beziehen.
