Die Spannungen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten sind extrem hoch, nachdem Washington angekündigt hat, einem ehemaligen EU-Kommissar für den Binnenmarkt, Thierry Breton, der sich insbesondere dem Digitalbereich widmete, sowie weiteren vier Personen die Einreise in die USA zu verweigern. Die Anklage lautet, dass er die US-Sozialmedien dazu gezwungen habe, ihre eigenen Inhalte zu zensieren.
Warum Breton unter Druck steht: Er ist der Architekt der europäischen Digitalregulierung (die Standards für soziale Plattformen vorschreibt)
Breton gehört zu den maßgeblichen Ideengebern eines Großteils der europäischen Digitalregulierung, insbesondere von drei Regelwerken: dem Digital Markets Act (DMA), dem Digital Services Act (DSA) und dem AI Act (KI-Verordnung). Der DSA schreibt insbesondere die Moderation von Inhalten und weitere Standards für die wichtigsten Social-Media-Plattformen vor, die im Gebiet der Europäischen Union tätig sind.
Der US-Staatssekretär Marco Rubio erklärte, dass die fünf von Sanktionen Betroffenen „organisierte Anstrengungen unternommen hätten, die Plattformen dazu zu zwingen, US-Standpunkte, die ihnen missfallen, zu zensieren, zu demonetarisieren und zu unterdrücken“. „Diese radikalen Aktivisten und diese von ihnen instrumentalisierten NGOs haben Zensur gefördert und zielen dabei auf Einzelpersonen und Unternehmen in den USA ab“, so Rubio in einer Mitteilung.
Zu den Sanktionierten neben Breton gehören Anna-Lena von Hodenberg und Josephine Ballon von der deutschen gemeinnützigen Organisation HateAid, Clare Melford, Mitbegründerin der britischen Organisation Global Disinformation Index, und Imran Ahmed, britischer Geschäftsführer des Center for Countering Digital Hate mit Sitz in den USA. Alle Organisationen engagieren sich im Kampf gegen Desinformation und Die Verbreitung von Hassinhalten im Internet.
Breton reagierte auf das Einreiseverbot der USA mit einem Beitrag auf X: „Ist die McCarthy-Hexenjagd zurückgekehrt?“
„Wir erinnern daran, dass 90% des Europäischen Parlaments – unser demokratisch gewähltes Organ – und alle 27 Mitgliedstaaten den Digital Services Act einstimmig verabschiedet haben“, fügte Breton hinzu. Dann der Schlussakkord: „An unsere amerikanischen Freunde: Zensur befindet sich nicht dort, wo ihr denkt.“
Die Reaktion der EU: „Bereit zu reagieren“. Macron: „US-Druckversuche“
Die Reaktionen aus den führenden europäischen Kanzlerien waren deutlich, wobei Frankreichs Präsident Emmanuel Macron von „Einschüchterung und Druck auf die digitale Souveränität Europas“ sprach. „Die digitale Regulierung der Europäischen Union wurde nach einem demokratischen und souveränen Prozess vom Europäischen Parlament und dem Rat angenommen“, ergänzte er.
Die Europäische Kommission antwortete mit der Feststellung, bereit zu reagieren: „Die EU ist ein offener Binnenmarkt, der auf Regeln basiert, mit dem souveränen Recht, wirtschaftliche Aktivitäten im Einklang mit unseren demokratischen Werten und internationalen Verpflichtungen zu regulieren. Unsere digitalen Normen gewährleisten faire, sichere und unparteiische Bedingungen für alle Unternehmen, die Regeln werden gerecht und diskriminierungsfrei angewendet.“
„Wir haben Klarstellungen bei den US-Behörden erbeten und beobachten die Angelegenheit weiter. Falls nötig, werden wir schnell und entschlossen reagieren, um unsere Regelungshoheit vor ungerechtfertigten Maßnahmen zu verteidigen.“
Für den Präsidenten des Europäischen Rats, Antonio Costa, handelt es sich um „inakzeptable Maßnahmen unter Verbündeten, Partnern und Freunden“. „Die EU verteidigt entschieden die Meinungsfreiheit, faire digitale Regeln und ihre eigene normative Souveränität“, bekräftigt er.
„Inakzeptabel“ ist auch die Wortwahl des Berliner Spitzen-Diplomaten Johann Wadephul, der auf X daran erinnert, dass der Digital Services Act „alles, was offline illegal ist, auch online illegal macht“. „Er wurde demokratisch von der EU für die EU verabschiedet und hat keinerlei extraterritoriale Wirkung“, betont er, und ruft dazu auf, die Divergenzen mit den Vereinigten Staaten durch transatlantischen Dialog zu klären, um das Partnerschaftsverhältnis zu stärken.
Eine klare Ablehnung kam auch aus der spanischen Regierung: „Ein sicherer digitaler Raum, frei von illegalen Inhalten und Desinformation, ist ein fundamentales Gut für die Demokratie in Europa und eine Verantwortung für alle“, heißt es in einer Madrider Mitteilung.
