Heute, am 8. August 2025, erscheint auf Netflix der Dokudrama „Stolen – Der Diebstahl des Jahrhunderts“, der eine der spektakulärsten und umstrittensten Unternehmungen der Geschichte erzählt: der berüchtigte Diamantendiebstahl von Antwerpen im Jahr 2003, Belgien. Mehr als eine bloße Räuberei war es eine filmreife Mission, die von einer Gruppe italienischer Diebe mit chirurgischer Präzision ausgeführt wurde und ein System von Sicherheit herausforderte, das als unüberwindbar galt. Die Beute? Mehr als 100 Millionen Dollar in Diamanten, Gold und Schmuck. Doch das eigentliche Rätsel besteht nicht nur darin, wie das überhaupt möglich war, sondern warum der Großteil der Beute bis heute nie wiedergefunden wurde. Lassen Sie uns diese unglaubliche Geschichte nachzeichnen.
Die wahre Geschichte des Diamantendiebstahls von Antwerpen
Am Wochenende des 15. und 16. Februar 2003 brach eine Diebesbande in das Tresor des Antwerp Diamond Center ein, ein Gebäude im bombensicheren Diamantenviertel von Antwerpen, das rund um die Uhr von Wachmännern, Kameras und ausgeklügelten Alarmsystemen überwacht wird. Zwei Stockwerke unter Straßenniveau gelegen, war der Tresor geschützt durch eine Zugangskombination mit 100 Millionen möglichen Varianten, Thermo- und Erschütterungssensoren, Doppler-Radar und ein Magnetfeld. Und doch reichte all dies nicht aus, um das zu stoppen, was später als „Der Diebstahl des Jahrhunderts“ bezeichnet wurde.
An der Spitze der Bande stand Leonardo Notarbartolo, ein professioneller Dieb aus Turin mit langjähriger Erfahrung in der Branche: Über mehr als zwei Jahre ließ er sich als Juwelier ausgeben und mietete ein Büro im Diamond Center, wodurch er legitimen Zugang zur Anlage erhielt. Von dort aus arbeitete er gemeinsam mit einem Team, das aus Elektronikern, Einbrechern und Schlüsselhandwerkern bestand; sie studierten jedes Detail des Tresorraums und installierten laut Berichten eine versteckte Mikro-Kamera über der Tür des Tresorraums, um den Code zu knacken, während Haarspray und Styroporplatten dazu genutzt wurden, Thermo- und Infrarotsensoren zu neutralisieren. Am Tag des Raubes agierten die Diebe im dunkelsten Dunkel, vermieden jeden Alarm, und schafften es, das magnetische System des Tresors mit einer dünnen Aluminiumschicht zu täuschen; anschließend öffneten sie 109 Tresore von 189, ohne sichtbare Spuren des Einbruchs zu hinterlassen.
Obwohl der Raub an sich ein Meisterwerk war, war es ein menschlicher Fehler, der den Anfang vom Ende markierte: Nachdem der Diebstahl beendet war, warf einer der Komplizen – der Spitzname „Speedy“ – Müllsäcke in die Wälder zwischen Antwerpen und Brüssel, in denen gebrauchte Handschuhe, Verpackungsmaterial, modifizierte Werkzeuge … und eine angekaute Salami steckten. Durch eine DNA-Analyse konnte die Polizei Notarbartolo identifizieren, und der Dieb wurde nur wenige Tage später festgenommen, als er zu seinem Büro zurückkehrte. Hinter ihm ein Team, das der Verbrecher mit Codenamen bezeichnete: „Das Monster“, ein gigantischer Experte für Schlösser und Motoren; „Der Genie“, Techniker der Alarmanlagen; „Der König der Schlüssel“, ein mysteriöser und außerordentlich fähiger Kunsthandwerker im Duplizieren von Schlössern. Alles Italiener, Mitglieder der sogenannten „Scuola di Torino“, einem informellen Netzwerk professioneller Diebe.
Was wurde aus Leonardo Notarbartolo, dem italienischen Lupin hinter dem Diamantendiebstahl von Antwerpen
Notarbartolo wurde zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt und 2009 entlassen, obwohl er 2013 erneut festgenommen wurde, weil er die Bewährungsauflagen verletzt hatte. Seine Komplizen erhielten geringere Strafen, doch eine Frage bleibt: Was ist mit den Diamanten passiert? In einem Interview, das er nach der Festnahme gab, behauptete Notarbartolo, der Raub sei keine eigenständige Aktion gewesen, sondern Teil eines Versicherungsbetrugs, der von einem Juwelier vor Ort organisiert worden sei. Meiner Ansicht nach sei der tatsächliche Wert der Beute niedriger gewesen als angegeben – schätzungsweise rund 20 Millionen Dollar – und das Ziel habe darin bestanden, die Diamanten zu versichern, um die Versicherung zu kassieren, auch wenn diese Version einige Ungereimtheiten aufweist.
