Kolleginnen und Kollegen, die Briefings zur Arbeitssituation organisieren. Im Büro am Schreibtisch, auch in einem Call, falls Distanz eine physische Präsenz verhindert, weil Brainstorming wichtig ist, es eine Deadline gibt, damit die Partnerschaft nicht scheitert, um das Ziel nicht zu verfehlen, und weil der CEO den Bericht ASAP, also so bald wie möglich, verlangt hat.

You get it? Na klar, wieso denn auch nicht? Of course.

Natürlich ja, aber wie anstrengend das doch ist. Ob Anstrengung oder Bedauern, das hängt von der Perspektive und auch von nostalgischen Empfindlichkeiten ab, die gern von den guten alten „Runden“, „Videoanrufen“, „Deadlines“, „Zielen“ und allem, was sich übersetzen lässt, reden möchten. Diese Empfindlichkeiten erinnern, während sie mit einem Lächeln an die Zeit des Totò e Peppino zurückdenken, daran, dass heute, genau sieben Jahrzehnte nach jenem Film, korrektes Englisch zu sprechen unumgänglich geworden ist. Genau wie das Einbauen bestimmter Begriffe in die italienische Sprache, die – so funktional sie auch sind – dazu dienen, Konzepte sofort klar zu vermitteln, um Kompetenz und Produktivität zu demonstrieren.

Englisch dient heute dazu, zu erzählen – und sich zu erzählen – und nicht mehr nur auf beruflicher Ebene. Denn immer mehr und inzwischen immer öfter wird auch der romantische Aspekt in Englisch beschrieben, wobei bestimmte Ausdrücke genutzt werden, um psychologische Konzepte oder komplexe Beziehungsdynamiken abzukürzen. Dem funktionalen Englisch der Macher hat sich das emotionale Englisch derjenigen angeschlossen, die „fühlen“ und dem Italienischen die Aufgabe überlassen, den tieferen Sinn von Beziehungen durch die Fremdsprache zu definieren.

Wie man heute über Gefühle spricht

Heutzutage treten häufig Dynamiken einer Situationship auf, also einer Beziehung, die sich nicht eindeutig definieren lässt, weil sie zwischen Freundschaft und Liebe pendelt. Oder die Geschichten von Personen, die gosthato oder ghostato wurden – Geister oder Opfer eines Geistes, der jeden Kontakt ohne eine Erklärung beendet hat. Es gibt zudem zahlreiche Debatten über „Red Flags“, also Warnsignale für unrechtes oder manipulatives Verhalten, Signale, die offenbar unter der Bezeichnung „rote Flagge“ nicht dieselbe Intensität hätten.

Und auch die Frage, wie stark etwas oder jemand cringern – also peinlich oder stark verunsichernd – wirkt, ist präsent, ebenso wie Gespräche darüber, wer ein geübter Stratege in emotionaler Manipulation ist und jemanden von Beginn an mit Zuwendung und Versprechungen überhäuft, um ihn zu kontrollieren; denn „Love Bombing“ hat semantisch nie dieselbe Wirksamkeit wie die deutsche Entsprechung.

Warum Gefühle heute Englisch sprechen

Aber seit wann definieren wir Beziehungen, Gefühle und Emotionen mit englischen Begriffen? Und warum sind sie so stark in den allgemeinen Sprachgebrauch eingedrungen?

„Die Verbreitung sozialer Medien hat dazu beigetragen, neue Arten des Beisammenseins in Beziehungen zu schaffen, vermittelt durch digitale Werkzeuge, die neue Worte nötig machten, um erzählt zu werden“, erklärt der Psychotherapeut Matteo Mazzucato in einer Vertiefung auf der Website Unobravo und erläutert, wie Ausdrücke wie love bombing, breadcrumbing (das Geben von „Bröckchen“ emotionaler Aufmerksamkeit, um jemanden an sich zu binden, ohne sich festzulegen) oder Gaslighting (eine Missbrauchsform, bei der die Realität manipuliert wird, damit das Opfer an seinem Verstand zweifelt) zu gemeinsamen Bezugspunkten geworden sind – sowohl, um das Erlebte einzukreisen, als auch um sich als Teil einer Gemeinschaft zu fühlen, die versteht, wovon man spricht. Eine Art, sich weniger allein in einer Verwirrung zu fühlen, die andernfalls möglicherweise schwerer zu verarbeiten wäre.

Doch die Verwendung englischer Ausdrücke kann auch als eine Art Trick gesehen werden, der dem sogenannten „Foreign Language Effect“ zugeordnet wird, einer Theorie des Neurowissenschaftlers Albert Costa aus dem Jahr 2014, nach der die Sprache, die man wählt, ob Muttersprache oder Fremdsprache, nicht nur den Wortschatz beeinflusst, sondern auch das emotionale Engagement in Bezug auf das behandelte Thema verändert. Nach dieser Annahme würde das Nutzen eines englischen Begriffs, um ein Beziehungstrauma zu definieren („Ich wurde geghostet“), die schmerzhafte Last der Erfahrung im Vergleich zur Verwendung des Italienischen mildern, weil das Fremdwort wie ein Filter wirkt und eine kognitive Distanz schafft, die vor dem direkten emotionalen Einschlag schützt.

Wie viel Italienisch braucht es (noch), um zu kommunizieren

Die Nutzung eines Fremdbegriffs scheint tatsächlich dabei zu helfen, Leiden zu lindern, das Gefühl von Einsamkeit innerhalb eines kollektiven Phänomens zu mildern und eine komplexe Dynamik sofort verständlich zu machen. Und deshalb ist es in Ordnung; her mit englischsprachigen Labels, wenn sie als Instrument der emotionalen Selbsthilfe dienen.

Vorausgesetzt, es wird nicht zur bloßen Ausrede oder Abkürzung, um die Nuancen der italienischen Sprache — die ebenfalls reich an emotionalen Vokabeln ist — zu verschweigen und zu vergessen: Denn das würde bedeuten, die Fähigkeit aufzugeben, Emotionen in ihrer Einzigartigkeit zuerst zu erkennen und dann zu beschreiben. Die Sprache mag zwar in der Lage sein, einzelne Erlebnisse zu benennen, doch sie vermag sie nie vollständig in ihrer Tiefe zu erfassen.