Die Abkehr von der Kernenergie war ein Fehler. Ein Irrtum. Das sagte, wenn auch mit anderen Worten, die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen, als sie in Paris auf dem Gipfel zur Kernenergie sprach, der von Präsident Macron organisiert wurde. Indem Europa sich von der Kernenergie entfernte, hat es einen „strategischen Fehler“ begangen, meinte von der Leyen, denn sie sei „zuverlässig, kostengünstig und emissionsarm“.
Eine Botschaft, die sich offenbar in erster Linie an Deutschland richtet, das seine letzten drei Kraftwerke im Jahr 2023 stillgelegt hat und sich nun mit Energiepreisen konfrontiert sieht, die Bürger und Unternehmen belasten; aber auch an Spanien, das denselben Weg zu gehen beabsichtigt (der Plan sieht einen schrittweisen Ausstieg ab 2027 vor), obwohl es durch einen Mix aus Windkraft und Photovoltaik „gedeckt“ wird, der es zu einer der europäischen Supermächte im Bereich der erneuerbaren Energien macht.
Der Anteil der Kernenergie ist auf rund 15 % gesunken
„Was fossile Brennstoffe betrifft, sind wir vollständig von teuren und volatilen Importen abhängig“, sagte die Präsidentin der EU-Kommission. „Diese Situation verschafft uns eine strukturelle Benachteiligung gegenüber anderen Regionen. Die aktuelle Krise im Nahen Osten ist ein harts Beispiel für die Verwundbarkeit, die sie schafft.“
Von der Leyen erinnerte daran, dass im Jahr 1990 ein Drittel des europäischen Stroms aus Kernenergie stammte, heute liegt dieser Anteil jedoch nur noch bei rund 15%. „Diese Reduzierung des Anteils an Kernenergie war eine Entscheidung. Im Nachhinein glaube ich, dass es ein strategischer Fehler Europas war, sich von einer verlässlichen und kostengünstigen Energiequelle mit niedrigen Emissionen zu lösen.“ Unter den Ländern, die die Kernenergie aufgegeben haben, befindet sich natürlich auch Italien, das beschlossen hat, seine Kernkraftwerke 1987 nach dem Tschernobyl-Ereignis zu schließen und sie seither nicht wieder in Betrieb genommen hat (auch wenn es dies oft erwogen hat).
Im Laufe des letzten Jahrzehnts hat von der Leyen betont, dass „wir im Bereich der erneuerbaren Energien erhebliche Fortschritte gemacht haben. Solarenergie und Windkraft haben fossile Brennstoffe im Energiemix der EU überholt. Und unsere europäischen Hersteller von Windturbinen sind globale Giganten. Sie exportieren hochwertige, in Europa hergestellte Technologien weltweit“.
Ein Fonds in Höhe von 200 Millionen Euro zur Förderung der Kernenergietechnologien
Allerdings seien die erneuerbaren Energien laut der EU-Führung keine ausreichende Lösung. „In den letzten Jahren erleben wir eine globale Renaissance der Kernenergie. Und Europa will daran teilhaben“, erklärte sie. Daher kündigte von der Leyen an, dass Europa, um wieder zur Kernkraft zurückzufinden, seinen Beitrag mit einer „Garantie in Höhe von 200 Millionen Euro zur Förderung von Investitionen in innovative Kernenergietechnologien“ leisten wolle. Die Mittel würden, so von der Leyen weiter, aus unserem Emissionshandelssystem stammen. Wir würden damit nicht nur das Risiko von Investitionen in emissionsarme Technologien verringern, sondern auch ein klares Signal an weitere Investoren senden, damit sie sich beteiligen.
Von der Leyen betonte, dass „Kernenergie und erneuerbare Energien eine Schlüsselrolle spielen“ und behauptete, Europa könne „wieder zum weltweiten Führer werden“ durch Reaktoren der nächsten Generation. Allerdings ist der von der EU bereitgestellten Summe von 200 Millionen Euro nur symbolische Bedeutung beizumessen. „Wir verfügen über eine halbe Million hochqualifizierter Arbeitskräfte im Kernenergiebereich“, erklärte die Präsidentin der Kommission. „Wir haben die Ambition, rasch und umfassend voranzugehen, damit Europa zu einem globalen Zentrum der Kernenergie der nächsten Generation wird.“
