Brisante Vermittlungen, Telefongespräche zwischen den Mächtigen dieser Welt mit harten Tönen, abgelehnte und neu formulierte Friedensvorschläge. All dies steckt hinter den Verhandlungen über eine Feuerpause in der Ukraine, doch in den letzten Stunden scheint Kiews Position den Preis der zunehmenden, deutlich spürbaren Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa zu zahlen (während Moskau sich ins Fäustchen lacht). Jeder versucht, sein Spiel durchzusetzen, doch das Ergebnis ist Stillstand. Kiew hat Washington den neuen Entwurf des Friedensplans geschickt und man wartet auf eine Rückmeldung, so wie in den kommenden Tagen ein Dreiergipfel zwischen EU, Ukraine und USA diskutiert wird. Das Wall Street Journal deckt jedoch Dokumente auf, die die Bedingungen der Angelegenheit und die Spannungen zwischen Amerika und Europa verändern.
Was trennt wirklich die USA und die EU bei den Friedensverhandlungen in der Ukraine
Nicht die Grenzen der Ukraine, nicht die Integrität der Gebiete. Die wahren Gründe für die Distanz zwischen USA und EU in den Verhandlungen über den Frieden zwischen Russland und der Ukraine hängen offenbar mit den Geschäften des Nachkriegs zusammen. Das Wall Street Journal enthüllt dies, indem es einige Hintergründe des Tauziehens zwischen Amerikanern und Europäern offenlegt.
In den letzten Wochen soll die Trump-Verwaltung den Europäern eine Reihe von Dokumenten übergeben haben, in denen sie ihre Vision für den Wiederaufbau der Ukraine und die Wiedereingliederung Russlands in die Weltwirtschaft darlegt. Nach den Vorstellungen von Trump und seinen Anhängern könnten US-finanzielle Gesellschaften und andere Unternehmen rund 200 Milliarden Dollar russischer eingefrorener Vermögenswerte für Projekte in der Ukraine verwenden. Einschließlich eines gigantischen neuen Rechenzentrums, gespeist von dem Kernkraftwerk Saporischschja, das derzeit von russischen Truppen besetzt ist. Die USA würden dann eine Art Wiedereingliederung der russischen Wirtschaft planen, mit Investitionen US-amerikanischer Unternehmen in strategische Bereiche, von der Gewinnung seltener Erden bis zur Ölförderung in der Arktis, um die russischen Energieströme nach Westeuropa und in den Rest der Welt wiederherzustellen.
Die Vorschläge haben eine harte Debatte am Verhandlungstisch ausgelöst. Einige europäische Beamte, die vom WSJ zitiert wurden, sollen gesagt haben, dass es sich um eine wirtschaftliche Version der Konferenz von 1945 handelt, bei der die Sieger des Zweiten Weltkriegs Europa unter sich aufteilten.
Das Zündholz liegt in Trumps Händen
Unterdessen hat die Ukraine Washington die Antwort auf den US-Plan übermittelt, überarbeitet und nach den Begegnungen zwischen Wolodymyr Selenskyj und den europäischen Führern korrigiert. Der ukrainische Hauptverhandler, Rustem Umerow, hat sie an Jared Kushner, Berater und Schwiegersohn des Tycoons, gesandt. Jetzt gilt es also, auf die Reaktion des Weißen Hauses zu warten.
Die jüngsten Äußerungen von Trump waren zwar erwartungsgemäß nicht versöhnlich. Die USA „wollen ihre Zeit nicht verschwenden“ und „Zelensky muss realistisch sein“, so der US-Präsident. Er räumte außerdem ein, dass er in dem Telefongespräch mit Emmanuel Macron, Keir Starmer und Friedrich Merz „in ziemlich deutlichen Worten“ gesprochen habe. „Die Europäer wollen ein Treffen mit uns und Zelensky am Wochenende in Europa“, sagte er, ohne jedoch zu sagen, ob er dem Treffen zustimmt. Alles dreht sich demnach weiterhin mehr um das Weiße Haus als um Kiew oder Moskau.
