La7 wie das alte Rai3. Eine über Jahre gewachsene Identität, die nun unmöglich zu entwurzeln ist (und masochistisch wirkt)
Ein Netzwerk, das völlig nach links verschoben ist, mit nur einem Feind: dem Mitte-Rechts-Lager. Noch stärker, wenn dieses an der Regierung ist. So präsentiert sich das aktuelle La7-Bild, das sich zugegeben nie versteckt hat. Im Gegenteil, es hat seine Position immer verteidigt und die Phase des stärksten Rückgangs genau dann durchlebt, als technokratische Regierungen an der Macht waren, mit von der Politik in den Hintergrund gedrängt und zum Zuschauen gezwungen.
„Allmählich ist der Sender zu einer Stimme der Opposition geworden“, merkt die stellvertretende Leiterin des Tg La7 Gaia Tortora an, die ihre Klagen zu denen von Enrico Mentana ergänzt, der daran interessiert ist zu beobachten, wie auf La7 nur jene zu Wort kommen, die einer bestimmten Seite angehören: „Entweder öffnet man sich der Möglichkeit, etwas zu tun, das von allen gesehen werden kann, oder ich denke, ich kann etwas anderes tun“, warnt er.
Es ist sinnlos, die Moderatoren aufzulisten, die sich positioniert haben; es würde bedeuten, sie alle zu nennen. Massa – wenn auch mit unterschiedlicher Intensität – vertreten sie klare Positionen zu Fragen der Migration, der Wirtschaft, der Bürgerrechte, der Sicherheit und der nationalen Identität. Es reicht von den vehementeren wie Formigli, Gruber, Floris, Saviano und Zoro bis hin zu denen, die den Ton milder setzen, wie Panella, Augias, Telese, Aprile und Parenzo, wobei letzterer sich aufgrund seiner unbequemen Positionen zum israelisch-palästinensischen Konflikt teilweise von den Kollegen distanziert hat.
Was jedoch wie eine unangenehme und prahlerische Angewohnheit erscheinen mag, ist tatsächlich ein durchdachtes Prinzip. Ja, eine gut gemeinte Strategie, die nicht im letzten fünfjährigen Zeitraum unter Meloni entstanden ist, sondern in den letzten drei Jahrzehnten. Die Mentana ebenfalls in vollem Umfang erlebt hat.
La7 wollte die neue Rai3 werden
In einem Kontext direkter Auseinandersetzungen entschied La7, Rai3 ins Visier zu nehmen, mit dem Ziel, deren Zuschauerschaft zu verringern. Und wie ging man vor? Zunächst holte man 2011 Paolo Ruffini als Kanalchef, eine Rolle, die er zuvor von 2002 bis 2009 für Rai 3 inne hatte.
Ruffini öffnete daher die Türen für Serena Dandini, Sabina Guzzanti, Michele Santoro und vorübergehend auch Fabio Fazio. Eine Bereicherung, die sich fortsetzte, nachdem er aus dem Amt scheidend durch die Ankunft von Giovanni Floris und, jüngst, Corrado Augias, Massimo Gramellini und Giovanna Botteri fortgeführt wurde.
Identitäten bauen sich nicht in fünf Minuten auf, und La7 ist der Beweis dafür. Das jetzige Ergebnis ist das Resultat eines langwierigen Konsolidierungsprozesses, der den Sender dazu gebracht hat, alles abzulehnen, was sich auf Anhieb fremd oder fern anfühlen würde.
Wer etwas anderes vorschlug, scheiterte
Auf La7 scheiterten Cristina und Benedetta Parodi, scheiterte Salvo Sottile mit „Linea Gialla“, scheiterten Spiele („Lingo“ und „Famiglie d’Italia“), scheiterten Serien und Telenovelas und scheiterte sogar „Miss Italia“, das nach den Absichten von Urbano Cairo eine breite öffentliche Zuzug sichern sollte. Und Mentana war es, der die Veranstaltung boykottierte, sie ablehnend wie einen Fremdkörper ablehnte: „Miss Italia auf La7? Auch nein, danke – so die Feststellung – die Identität des Netzwerks ist etwas Ernstes“.
Beschränkt auf ein einziges Genre – Talk und politische Tiefenanalyse – hat La7 damit einen großen Teil des Kuchens aufgegeben, bevorzugte eine Radikalisierung und eine unverwechselbare Profilierung, die sie genau zur Alternative zum ehemaligen TeleKabul machte.
Das Beispiel von Rete4
Eine Metamorphose wäre heute durchaus möglich, würde aber die gleiche Zeit benötigen, um das Verfahren rückgängig zu machen. Die Gefahr einer Transformation, die zu einer Neuordnung der Positionen führen würde, ist bereits sichtbar, und wer sie erkennen will, blickt auf Rete4. Dort brachten die Integrationen von Bianca Berlinguer, Tommaso Labate und früher Gerardo Greco nicht zu phänomenalen Einschaltquoten. Grund dafür ist simpel: Über Jahrzehnte hinweg war das Publikum von Rete4, von Emilio Fede an, an ganz anderes gewöhnt.
Die meistgesehenen Sendungen
Wenn man zu La7 zurückkehrt, steht an der Spitze der meistgesehenen Sendungen in einem Vierteljahrhundert Existenz die Folge vom 10. Januar 2013 von „Servizio Pubblico“, in der Santoro und Berlusconi gegeneinander antraten, das Inbegriff des Krieges zwischen Mitte-Rechts und dem oppositionellen Journalismus. Die Zuschauerinnen und Zuschauer betrugen 8,670 Millionen, bei einem Market Share von 33,7 %.
In den unteren Rängen finden sich die Spezials von Fazio und Saviano, die am 14., 15. und 16. Mai 2012 „Quello che non ho“ präsentierten, eine polemische Antwort auf den Erfolg, den Herbst 2010 bei Rai 3 mit „Vieni via con me“ erzielt hatte – ein Projekt, das wegen heftiger Unstimmigkeiten mit Viale Mazzini nicht fortgeführt wurde. Die Anhängerinnen und Anhänger beliefen sich beim Start auf 3 Millionen, bei der zweiten Folge auf 2,7 Millionen und beim Abschlussevent auf 2,8 Millionen.
Quoten, die vieles erklären. Wenn auch nicht alles.
Für La7 ist Mentana äußerst bequem. Und auch für Mentana ist La7 äußerst bequem