Gestern hat die italienische Netflix-Seite tatsächlich ein Video veröffentlicht – genauer gesagt einen Reel – mit der Szene aus Fight Club, in der (SPOILER!) die Figur von Edward Norton erfährt, dass jener Tyler Durden mit der Optik von Brad Pitt nur eine Einbildung, besser gesagt eine Projektion seines eigenen Selbst ist.

Unter den Kommentaren zum Beitrag gab es mehrere, die beanstandeten, dass das Veröffentlichen dieser Szene den Film spoilern würde – für jene, die ihn noch nicht gesehen hatten. Offensichtlich wurden diese Kommentare natürlich mit ironischen Antworten überhäuft, wie «Am Ende von Titanic stirbt Jack», während andere die Caparezza-Songzeile Kevin Spacey zitierten, in der der Interpret die Wendungen zahlreicher bekannter Filme enthüllt. Jemand hat es deutlich gesagt: Fight Club sei 27 Jahre alt, also habe man längst Zeit gehabt, dieses Meisterwerk des Kinos zu sehen.

Danach gab es jedoch auch Kommentare von Leuten, die nach dem Filmtitel fragten. Und auch wenn der Titel tatsächlich in der Beschreibung des Reels stand, wirkten die Proteste gegen Spoiler plötzlich nicht mehr ganz sinnlos.

Spoiler gab es schon immer, lange bevor dieser englische Begriff überhaupt verwendet wurde. Vor ungefähr einem Vierteljahrhundert, in einem Waschraum im Palazzo Nuovo, an der Universität Turin, hatten sich eine angebliche „Abschlussfilms-Entfernungsbrigade“ mit Filzstift an die Wand geschrieben: „Rosebud war der Name der Schlitten von Citizen Kane“, eine Anspielung auf Orson Welles’ Der dritte Mann? Nein, auf Citizen Kane. Noch früher erinnere ich mich an den Zorn und die Wut, die ich empfand, als ein Kolumnist in einem politischen Artikel den Tod der Figur von Benigni am Tag verriet, an dem ich mit meiner Familie ins Kino gehen würde, um La vita è bella zu sehen.

Aber auch wenn wir uns einig sind, dass das Offenlegen der zentralen Szene eines frisch im Kino laufenden Films in einem Text, der eigentlich über etwas ganz anderes berichtet, sicherlich gravierender ist – auch wenn es weniger vandalisch und merkwürdig legal ist – als der Streich, eine Wand zu beschmieren, um zu zeigen, wie ein Meilenstein der Kunst des siebten Kunst zweitweise endet, ist es doch nicht völlig absurdi, jene zu kritisieren, die in den sozialen Netzwerken ein Video mit einer der überraschendsten und erschütterndsten Szenen überhaupt posten. Selbst ohne die Blasphemie zu berücksichtigen, zwei Drittel des Bildes abzuschneiden, um es vertikal zu veröffentlichen, und vor allem auch, wenn der Film fast dreißig Jahre alt ist.

Denn auch wenn es vielleicht sinnvoll wäre, ist es nicht zwingend erforderlich, Fight Club vor dem 20. Geburtstag gesehen zu haben, wie es mir und vielen anderen meiner Generation passiert ist.

Vor allem jedoch, trotz des demografischen Rückgangs in Italien, gibt es noch genug junge Menschen, die noch nicht die Gelegenheit hatten, ein Meisterwerk dieses Kalibers nachzuholen, und sie verdienen es nicht, dass ihnen durch einen Reel, der von irgendeinem Algorithmus ausgespielt und von einer allzu mainstream wirkenden Seite hochgeladen wird, dieser Genuss ruiniert wird.

Es ist auch wahr, dass für alle von uns, die diesen Film kennen, das Auffinden jener Szene wie eine frische Brise für ein Gehirn sein kann, das vom endlosen Scrollen im Netz ohnehin schon ausgebremst wird.

Am Ende wäre sogar ein Spoiler-Alert für einen Film aus dem Jahr 1999 eine wenig praktikable und eher peinliche Lösung, um alte Cinephile und noch in der Ausbildung befindliche Jüngere zufriedenzustellen. Daher ist das Ziel dieses Artikels sicher kein Belehrungsversuch. Vielmehr soll er als Gedächtnisstütze dienen, damit ich beim nächsten Mal nicht mehr das Caparezza-Lied „Kevin Spacey“ zitiere, um diejenigen zu verspotten, die Filme aus meiner Epoche noch nicht gesehen haben.