Die Ukraine will mit Nachdruck ihren Weg in die Europäische Union beschleunigen, doch unter den Abgeordneten des Europäischen Parlaments herrscht Skepsis hinsichtlich der Realisierbarkeit. Die Abgeordneten aus Brüssel haben die Bemühungen begrüßt, demokratische Institutionen zu stärken und Reformen voranzutreiben, insbesondere im Bereich Justiz und Bekämpfung der Korruption. Offen bleiben jedoch die Fragen zu den Zeitplänen des Beitrittsprozesses, zu den Mitteln des EU-Haushalts und zu den Auswirkungen auf andere Beitrittskandidaten.
Das Ressourcenproblem
Die EU-Abgeordnete der Demokratischen Partei Lucia Annunziata hob die möglichen Auswirkungen des Ukraine-Beitritts auf das finanzielle und politische Gleichgewicht der Union hervor: „Der Beitritt der Ukraine ist eines der Themen, die am stärksten spalten. Es existiert eine konkrete Befürchtung: Dass der Beitritt der Ukraine den Anteil der verfügbaren Ressourcen für andere Mitgliedstaaten verringern könnte, weil der EU-Haushalt zwischen 28 Ländern statt 27 aufgeteilt werden müsste. Das ist eine Sorge, die in der politischen Debatte Relevanz hat. Wenn heute dieses Prinzip eingeführt wird, schafft man einen Präzedenzfall, der riskieren könnte, nicht nur den Weg der Ukraine zu verlangsamen, sondern auch den Weg der anderen Beitrittskandidaten, wie jene aus den Westbalkan-Ländern. Das, was für Kiew gilt, wird letztlich auch für sie gelten.“
Die Kosten der Erweiterung
Der EU-Abgeordnete der Lega Paolo Borchia warnt, dass eine weitere Erweiterung potenziell hohe Kosten für die europäischen Bürgerinnen und Bürger bedeuten könnte: „In den letzten Jahrzehnten hat die Europäische Union gezeigt, dass sie ein Riese mit Achillesferse ist. Erweiterungen wurden mit wenig Kriterien durchgeführt und die Ergebnisse waren oft enttäuschend. Aus diesem Grund würde eine weitere solche Operation riskieren, ein Kostenaufwand zu werden, der die Taschen der italienischen Steuerzahlerinnen und Steuerzahler belastet. Nicht zu vergessen ist außerdem, dass es andere Instrumente gibt, um Kiew zu unterstützen: Es ist nicht notwendig, dass die Ukraine der Europäischen Union beitritt. Ich denke hier beispielsweise an Makrofinanzhilfe-Instrumente, die heute schon konkrete Unterstützung ermöglichen. Eine Erweiterung zu diesem Zeitpunkt wäre nicht sinnvoll und würde auch Unmut in den Westbalkan-Ländern schüren, die seit Jahrzehnten auf ihren EU-Beitritt warten.“
Keine Abkürzungen
Bevollmächtigt den europäischen Weg Kiews zu unterstützen, aber im Respekt der im Vertrag vorgesehenen Regeln, äußerte der EU-Abgeordnete von Forza Italia, Salvatore De Meo: „Das Erweiterungsprojekt muss mit größter Sorgfalt bewertet werden, da es in einem geopolitisch sensiblen und prekären globalen Umfeld eine bedeutende Rolle spielt. Der Beitrittsprozess der Ukraine muss die Spielregeln respektieren, mit äußerster Aufmerksamkeit, ohne Instrumentalisierungen; es dürfen keine Abkürzungen geben.“
