Der Iran soll eine Art „Spannungsstrategie“ umsetzen, um in Europa Chaos zu stiften. Die Pistole wird zwar noch nicht als eindeutiges Beweisstück gesehen, doch Ermittler und Nachrichtendienste halten die Beteiligung Teherans an einer Reihe von Anschlägen, die seit dem Beginn des neuen Krieges im Nahen Osten durch die USA und Israel stattgefunden haben, für plausibel — ja sogar wahrscheinlich.
Eine lange Serie von Anschlägen
Der Guardian spricht von mindestens 17 Vorfällen, darunter Brandversuche an Synagogen, Treffpunkten, einem iranischen Fernsehkanal in London (der jedoch die Opposition gegen das Regime der Ayatollahs unterstützt) und einer Filiale der Bank of America in Paris. Eine erste Welle von Anschlägen wurde zehn Tage nach den ersten Luftangriffen gestartet und richtete sich gegen religiöse Einrichtungen der jüdischen Gemeinschaft.
Die Taten, geordnet. Am 9. März zerstört eine Sprengstoff-Explosion die Scheibe der Synagoge von Lüttich in Belgien. Wenige Tage später brennt eine weitere Synagoge in Rotterdam, Niederlande. Am 14. März beschädigt eine Explosion in Amsterdam eine jüdische Schule, was die Bürgermeisterin der Stadt als gezielten Angriff auf die jüdische Gemeinschaft beschreibt.
Belgium Synagogue blast
The alleged attackers behind Belgium synagogue blast have released a video of the attack
Links to IRGC are reportedly being investigated https://t.co/fB7M1uY9Pf pic.twitter.com/GDUuouJcKW
— Menachem Vorchheimer (@MenachemV) March 11, 2026
In einem späteren Schritt kommt das Vereinigte Königreich dran. In London gehen vier Rettungswagen der jüdischen Hilfsorganisation Hatzola in Flammen auf. Ein Brandversuch wird an der Kenton United Synagogue im Nordwesten der Stadt verzeichnet, gefolgt von einem weiteren in Finchley.
Am 15. April wird im Parkplatz eines Gebäudes, das an die Büros von Iran International angrenzt — einen Nachrichtensender, der sich gegen das Regime Teherans stellt — ein „Brandcontainer“ geworfen. Auch Paris trifft es. Am 28. März vereitelt die französische Polizei einen Brandanschlagsversuch vor einem Gebäude der Bank of America in der Nähe der Champs-Élysées.
Die Rekrutierung
Episoden von kleinem Verkehr, die oft in Randnotizen landen, aber, wenn man sie seriell betrachtet, auf eine stärker strukturierte Absicht hindeuten. Seit Beginn der Anschläge wurden im Vereinigten Königreich bislang 23 Personen festgenommen. Die Vermutung von Ermittlern, Sicherheitsbeamten, Analysten und Strafverfolgungsbehörden ist, dass hinter diesem „hybriden“ Krieg niedriger Intensität genau der Iran steckt.
Der Guardian – der sich auf Quellen nahe den Dossiers stützt – führt aus, dass die Strategie der iranischen Geheimdienste und der Revolutionsgarden darin bestünde, Jugendliche über kriminelle Zwischenhändler zu rekrutieren, um europäische Länder zu destabilisieren und die Aufmerksamkeit der Medien zu erlangen. Die „Lone-Wolves“ würden zu kleinen Terrorakten mit Versprechungen von Geld bewegt, oft rund tausend Euro oder etwas mehr, hätten aber keinen starken ideologischen Beweggrund.
Einer der Minderjährigen, der an dem Angriff auf die Kenton United Synagogue beteiligt war, hat der Polizei versichert, keinerlei Hass gegenüber Juden zu empfinden und nicht zu wissen, dass es sich um eine Synagoge handelte. „Ich glaubte ehrlich, es wäre ein leeres Gebäude“, soll er gegenüber den Ermittlern gesagt haben. Der 17-Jährige, der in Paris wegen des versuchten Brandanschlags auf eine Filiale der Bank of America festgenommen wurde, gab an, über eine Snapchat-Gruppe rekrutiert worden zu sein, in der er üblicherweise Aufträge zur Drogenauslieferung erhielt.
Police thwart suspected bomb attack outside a Bank of America building in Paris https://t.co/OLaprylLUb
— Sky News (@SkyNews) March 28, 2026
Der französische Innenminister hat kaum Zweifel daran, dass Teheran dahintersteckt. „In der Regel arbeiten die iranischen Geheimdienste so: Sie bedienen sich Zwischenhändlern, eine Reihe von Subunternehmern, die oft einfache Kriminelle sind, um gezielte Maßnahmen gegen US-Interessen und die jüdische Gemeinschaft oder gegen Persönlichkeiten der iranischen Opposition durchzuführen.“ Selbst wenn es keinen endgültigen Beweis für eine direkte Beteiligung des Iran gibt, halten die Ermittler die Ähnlichkeit der Vorfälle, die Wahl der Ziele und die operativen Verfahren für verdächtig, da sie an frühere Operationen erinnern, die Teheran zugeschrieben wurden. Die europäischen Geheimdienste berichten zudem seit Jahren von der Nutzung iranischer Netzwerke als „Proxy“ für Auslandoperationen, wie in anderen Untersuchungen bereits dokumentiert.
Es gibt außerdem weitere Indizien, die den Iran betreffen. Einige Aktionen wurden von einer bislang unbekannten Abkürzung reklamiert, Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia (Hayi), die erstmals in sozialen Kanälen aufgetaucht ist, die mit proiranischen Milizen im Irak verbunden sind. Laut Phillip Smyth, Experte für schiitische Milizen, zielt das nicht darauf ab, Massaker zu verursachen — die Angriffe seien bisher so kalibriert, dass keine Opfer zu verzeichnen sind — sondern Chaos zu streuen, eine „paralysierte Analyse“ der westlichen Sicherheitsdienste zu provozieren und eine breite mediale Resonanz zu erreichen. „Wenn eine ausreichende mediale Berichterstattung entsteht, kann man behaupten, über Fähigkeiten zu verfügen, die man tatsächlich nicht besitzt…“ betonte Smyth. „Alles gehört zu einer Strategie, die darauf abzielt, die Situation verworren zu halten“.
