Der Krieg und geopolitische Spannungen lassen die Energiemärkte erneut zittern und damit auch die Strom- und Gasrechnungen der Europäer. Den Alarm hat die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, ausgelöst, die in der Plenarsitzung des Europäischen Parlaments in Straßburg zu Wort kam.
Nach Angaben der Vorsitzenden der EU-Exekutive hat die Eskalation der Spannungen im Nahen Osten bereits direkte Auswirkungen auf die Energiekosten. „Seit Beginn des Konflikts sind die Gaspreise um 50% gestiegen und die Ölpreise um 27%“, erklärte sie. Wirtschaftlich übersetzt heißt das: „Zehn Tage Krieg haben die europäischen Steuerzahler bereits mit zusätzlichen 3 Milliarden Euro für fossile Brennstoffe belastet“.
Der Preis der Abhängigkeit für von der Leyen und das Nein zum russischen Gas
Für von der Leyen liegt der Beleg darin, dass Europa internationalen Krisen ausgeliefert bleibt, solange es von Energieimporten abhängig bleibt. „Unabhängig von den Maßnahmen, die wir ergreifen, solange wir einen signifikanten Anteil fossiler Brennstoffe aus instabilen Regionen importieren, bleiben wir verwundbar und abhängig. Diese Energie hat immer ihren Preis: Es ist der Preis unserer Abhängigkeit“, sagte sie.
Die Präsidentin der Kommission erinnerte daran, dass Störungen im Golf die globalen Energiemärkte rasch beeinflussen. „Wir erleben bereits Preisspitzen“, erläuterte sie, und hob hervor, wie die Energieminister der G7 und die Führer der Gruppierung bereits begonnen haben, die Lage zu koordinieren.
In ihrer Rede wies von der Leyen jedoch dem Druck zurück, der eine Rückkehr zu russischem Gas oder eine Verzögerung des Energiewandels fordere. „Manche argumentieren, wir sollten unsere Langzeitstrategie aufgeben und wieder auf russisches Gas setzen. Das wäre ein strategischer Fehler: Es würde uns abhängiger, verwundbarer und schwächer machen“, sagte sie. Der Weg bleibe Brüssel zufolge der Diversifizierung der Energiequellen und der Beschleunigung der erneuerbaren Energien.
Nicht zufällig hob sie hervor, dass in den jüngsten Krisentagen die Kosten für Energie aus erneuerbaren Quellen und Kernenergie weitgehend stabil geblieben sind, im Gegensatz zu den Preisen fossiler Brennstoffe.
Maßnahmen zur Senkung der Stromrechnungen der Europäer
Neben der Langzeitstrategie prüft die Europäische Union auch sofortige Maßnahmen, um die Belastung durch die Rechnungen für Haushalte und Unternehmen zu reduzieren. Brüssel arbeitet an verschiedenen Optionen, um das Funktionieren des Strommarkts zu beeinflussen, insbesondere um den Einfluss von Gas auf den Endpreis der Elektrizität zu begrenzen.
Zu den diskutierten Lösungen gehören eine stärkere Nutzung von Langfristverträgen für Energie (Power Purchase Agreements, PPA), Differenzverträge (Contracts for Difference), neue Beihilferegelungen und auch die Möglichkeit, Subventionen oder eine Obergrenze für den Gaspreis einzuführen.
Von der Leyen erinnerte daran, dass die Energiekosten mehr als die Hälfte der europäischen Stromrechnung ausmachen (etwa 56%), während der Rest aus Netzentgelten (18%), Steuern und nationalen Abgaben (15%) sowie Kosten im Zusammenhang mit CO2-Emissionen (etwa 11%) besteht.
Ein weiteres Thema betrifft die Energieinfrastruktur. Obwohl die EU im Jahr 2025 mehr als 80 Gigawatt neue erneuerbare Kapazität installiert hat, kommt eine Energiemenge, die sechs Mal höher ist, immer noch nicht in die Netze. „Angesichts der zu erwartenden Nachfrage ist diese Situation schlichtweg untragbar“, warnte die Präsidentin der Kommission.
In ihrer Rede zog von der Leyen zudem den Iran-Komplex in Betracht und kritisierte das Teheraner Regime scharf. „Wir werden nicht um ein solches Regime weinen“, sagte sie und erinnerte an die innere Unterdrückung sowie an die militärische Unterstützung, die Teheran Russland im Krieg gegen die Ukraine geleistet habe.
Doch die Hauptbotschaft an das Europäische Parlament bleibt die Energiethematik: Die internationale Krise zeigt, wie teuer es ist, von importiertem Öl und Gas abhängig zu sein. Für Brüssel gibt es keine Rückkehr, sondern die Beschleunigung der europäischen Energiewende. „Wir können bei der Umsetzung pragmatischer vorgehen“, schloss von der Leyen, „aber die Marschrichtung bleibt die richtige“.
