Pierluigi Diaco wird sicherlich von dem Social-Media-Tumult erfahren haben, der sich nach seinem Interview mit Alberto Ravagnani gestern bei BellaMa‘ entlud. Die Sendung richtet sich zwar an die Generation Z, doch der Ton des Rai-2-Formats liegt weit davon entfernt. Der Moderator hatte seine Profile vor sechs Jahren deaktiviert, nachdem er medialer Lynchmobs beschuldigt wurde, weil er in zwei Gelegenheiten die Geduld mit einigen Mitarbeitern und Gästen in seiner damaligen Sendung Io e Te auf Rai 1 verloren hatte.

Der Versuch, sich der „Diktatur der sozialen Medien“ zu entziehen – so die Begründung –, während er auch einem aufgebrachten Mario Adinolfi gegenüber der mutmaßlichen „Lobby gay“ in den Rai-Moderationen widersprach, mit der knappen Feststellung: „Meine Sexualität ist kein Identitätsnachweis.“ Ein Anspruch, der schon lange vor diesem TV-Auftritt präsent war, als er sich noch als heterosexuell bezeichnete und es Donatella Rettore, die ihn live auf Rai 2 danach fragte, lautstark erneut betonte.

Die zarte Handhabung seiner eigenen Homosexualität ist bekannt. Schade ist nur, dass dieses Feingefühl offenbar nicht greift, wenn auf dem Interviewstuhl jemand anderes sitzt und man jenes berühmte „Garbo“ vergisst, mit dem er seinen Moderationsstil zu rechtfertigen versucht, und versucht, die Spuren der größten Gentlemen des Fernsehens nachzuahmen. Doch diesmal, bei Ravagnani, dem ehemaligen Priester aus Mailand, der nach dem Abstreifen der liturgischen Robe als Konkurrent bei Ballando con le Stelle auf der Tanzfläche steht, musste Ravagnani die Penetranz von Diaco aushalten, der beharrlich nach Details zu seiner Sexualität fragte – geschickt getarnt als Gegenstand journalistischer Neugier.

Schade nur, dass das Alibi des „Man macht seinen Job und fragt Dinge, die alle gerne wissen würden“ nicht immer hält, und vor allem, dass der Journalismus kein Freifahrtschein ist, in die Privatsphäre einer Person einzudringen, die dieses Privileg nicht teilt.

Cercasi outing disperatamente

Ein Interview mit scharfer Mundharmonika, von Moralismus durchdrungen – wozu Diaco oft neigt –, voll von Urteilen und Vorurteilen, in dem jede vom Gast elegant beantwortete Frage den Zorn des Moderators weiter entfesselte: Zunächst fragte er Ravagnani, ob er von Männern oder von Frauen angezogen sei, und bestand stark auf diesem Aspekt, weil er meinte: „Die Witze werden über dich gemacht; ich spüre, dass man dir sagen will, du seist schwul.“ Und damit öffneten sich die Türen zu einer fast schon kartographisch einfachen Form des landesweiten Klischeekitschos.

Ein Outing-Verlangen, das verzweifelt, unhöflich und teils wütend vorgetragen wurde, obwohl Diaco beharrlich auf seinem angeblichen „Takt“ bestand, mit dem er auch in diesem privaten Bereich vorsichtig vorgehen wolle. Die Selbstwahrnehmung vor der Kamera scheint ihm offensichtlich nicht in die Wiege gelegt zu sein.

Giù la maschera

Das Resultat war ein komplettes Desaster. Journalistisch, medienwirksam und vor allem menschlich. Eine verzweifelte Jagd nach einer Exklusivgeschichte, die das offensichtliche Unbehagen des Gastes ignorierte – mit einem Wagen voller arroganter Ambition. Ob das Ziel eine knackige Schlagzeile war oder eine Selbstverherrlichung im nachmittäglichen Boulevardfernsehen, das eigentliche Urteil des Studios trifft den Moderator selbst. Die Maske des Meisters des Bon-Ton ist erneut gefallen und enthüllt unter dem Schminkkoffer die alte, zeitlose Obsession für den Blick durch das Türschloss.

Diaco wollte um jeden Preis ein Geheimnis entlarven, doch er endete damit, sich selbst zu outen und dem Publikum die Leere einer Moderation zu zeigen, die Anstand predigt, doch Arroganz praktiziert.

 

 

 

 

Visualizza questo post su Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ein Beitrag geteilt von Trash Italiano (@trash_italiano)