Eine schwere institutionelle Krise erschüttert Polen, in deren Zentrum sich der Konflikt zwischen dem Staatspräsidenten Karol Nawrocki und dem Premierminister Donald Tusk formt und der bis vor die Tore des Verfassungsgerichts reicht. In der Nacht von Freitag, dem 30. Oktober, auf Samstag, den 31. Oktober, unterbrach der Staatschef eine offizielle Reise nach Afrika und kehrte eilends nach Warschau zurück, um schließlich persönlich zum Verfassungsgericht zu gelangen, das von der Bereitschaftspolizei bewacht und von Demonstranten umzingelt war.
https://t.co/Gk4bPH1pJU
— Maciej Berek (@MaciejBerek) October 31, 2026
Nawrocki hat die Verletzung der verfassungsmäßigen Ordnung angezeigt und dringende Konsultationen mit den Vertretern der Parlamentsparteien angekündigt. Der Premierminister hingegen betont, dass der Eingriff Teil des Prozesses der Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit nach den kontroversen Justizreformen sei, die von der vorherigen Regierung unter der PiS eingeführt wurden.
Was geschah in der Nacht in Polen
Die Krise brach am Freitagabend aus, als Anna Korwin-Piotrowska, Richterin am Verfassungsgericht, die vom jetzigen Parlament gewählte Richterin Swieczkowski, einen Vertreter der Richterschaft, der unter der Vorgängerregierung der Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) ernannt worden war, sowie dessen Vize suspendierte.
Vor dem Gebäude versammelten sich Unterstützer der nationalistischen Opposition, während Dutzende von Anti-Aufstands-Einheiten der Polizei die Eingänge bewachten. Die Demonstranten beschuldigten die Regierung, einen Putsch organisiert zu haben, und riefen Parolen gegen Tusk.
Nawrocki, der auf dem Weg in den Senegal war, beschloss, in die polnische Hauptstadt zurückzukehren. Nachdem er sich mit den führenden Richtern getroffen hatte, die die Suspensionen anfochten, stellte er sich vor das Sitz des Verfassungsgerichts, wo er in der Nacht eintrat.
https://t.co/sni7uvIVke
— Maciej Berek (@MaciejBerek) October 30, 2026
Auch die Art und Weise seines Eintritts wurde Gegenstand von Kontroversen. Die von Richter Maciej Berek veröffentlichten Aufnahmen zeigten am Eingang des Gebäudes eine Auseinandersetzung: Nach Berek soll der Präsident eine Richterin verletzt haben, während er hindurchgehen wollte. Nawrockis Anhänger werfen den Gegnern vor, versucht zu haben, ihm den Zutritt zu verweigern. Es handelt sich um widersprüchliche Schilderungen.
Nawrocki beschuldigt die Regierung: „Das Verfassungsgericht wurde mit Gewalt besetzt“
In einer offiziellen Stellungnahme, die am Samstag, dem 31. Oktober, auf der Website der polnischen Präsidentschaft veröffentlicht wurde, erklärte Nawrocki: „In der vergangenen Nacht wurde die verfassungsmäßige Ordnung der Republik Polen verletzt und ein verfassungsmäßiges Organ des Staates mit Gewalt besetzt.“
Der Staatspräsident forderte daher die Wiederherstellung der Rechtsordnung und die Abweisung der Polizeikräfte, die von der Regierung entsandt wurden. Er kündigte außerdem dringende Konsultationen mit den Parlamentsparteien an, und verwies auf das, was er als Bedrohung der inneren Sicherheit der Republik ansieht.
Die Antwort von Tusk: „Die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen ist unsere Pflicht“
Der Premierminister Donald Tusk wies die Deutung des Präsidenten zurück. Für die Regierung resultiert die Kontroverse aus Unregelmäßigkeiten bei der Ernennung von Richtern, die auf die Jahre zurückgehen, in denen die PiS an der Macht war, zwischen 2015 und 2023.
„Die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen, ist unsere Pflicht“, erklärte Tusk und verteidigte einen Weg, den er für notwendig hält, auch wenn er die damit verbundenen Schwierigkeiten anerkennt. Der Vizepremier und Außenminister Radosław Sikorski bekräftigte, dass der Konflikt die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit in einer durch die regierende populistische Vorgängerregierung politisierten Institution betreffe.
Auffällig unterstützte auch der ehemalige polnische Präsident und historische Führer der Solidarność, Lech Wałęsa, den Premier und versprach ihm seine Unterstützung.
Warum die Krise ausgebrochen ist: Der Kampf um die Kontrolle des Verfassungsgerichts
Um die Ursachen der Auseinandersetzung zu verstehen, muss man zum Jahr 2015 zurückkehren, als die konservative Partei Recht und Gerechtigkeit an die Macht kam und eine Reihe von Reformen des Justizsystems einleitete, die von europäischen Institutionen kritisch bewertet wurden.
Im Zentrum der Kontroverse stehen vor allem die Ernennungsverfahren der Verfassungsrichterinnen und -richter sowie die Unabhängigkeit des Gerichts gegenüber der politischen Macht.
Als Tusk 2023 wieder die Regierung übernahm, versprach er, den Rechtsstaat wiederherzustellen und die Unregelmäßigkeiten, die von der vorherigen Mehrheit eingeführt wurden, zu korrigieren. Der Prozess stieß jedoch auf den Widerstand des Präsidenten Nawrocki, der 2025 gewählt wurde und politisch dem PiS nahesteht.
Der Staatschef weigerte sich, den Amtseid einiger Richter abzulegen, die vom Parlament gewählt wurden. Der Präsident des Verfassungsgerichts behindert seinerseits die Amtseinführung der Richter der aktuellen Mehrheit. Es entstand eine institutionelle Blockade, die in den Ereignissen vom 30. und 31. Oktober gipfelte.
Was passiert jetzt: Dringende Gespräche und der Appell der Vereinigten Staaten
Am Samstagmorgen, dem 31. Oktober, rief Nawrocki zu Konsultationen mit den Parlamentsparteien auf, um die Krise zu entschärfen. Auch die Vereinigten Staaten intervenierten diplomatisch. Der US-Botschafter in Polen, Tom Rose, appellierte an alle Seiten, Eskalationen zu vermeiden und Gewalt zu verhindern.
Bleibt die entscheidende Frage offen: Wer übt rechtmäßig die Leitung des Verfassungsgerichts aus und welche Behörde kann Entscheidungen treffen, die von allen Staatsinstitutionen anerkannt werden. In der Zwischenzeit rückt der Konflikt zwischen dem nationalkonservativen Präsidenten und der europäisch orientierten Regierung erneut die Unabhängigkeit der Justiz in den Mittelpunkt der polnischen Politik, ein Thema, das bereits Gegenstand eines langen Rechtsstreits mit Brüssel war.
